用Skittles把人淹沒，來募集粉絲?!:
一個很瘋狂但又挑起內心小惡魔蠢蠢欲動的活動。
英國的Skittles綺果彩虹糖，為了要快速募集臉書粉絲，在10/18發起一個24小時直播的活動。找了一位全身肌肉精練武術的David Phoenix，要跟網友挑戰「誰能勝出?」。David被關在一個透明的容器內，只要每加入一位粉絲，Skittles就會丟彩虹糖進去，每累計15分鐘丟一次，用現場直播畫面，讓你眼睜睜看著他慢慢的被從天而降的糖果淹沒…。而且還在臉書上用文字直播「已經淹到膝蓋了，快點揪朋友來說讚喔」，「現在糖果像暴雨落下，已經淹到腰了，有你的加入讓他淹到脖子」...。David能順利撐過24小時，還是網友口耳相傳力量大，你猜結果如何?
這活動只進行了10小時，David就被KO了，足足提早了14個小時結束。說實話，我知道這活動時，有點天人交戰(好啦，沒那麼誇張)，一方面覺得不忍看著人類被糖果滅頂，一方面又想知道當人被糖果雨淋，陷在糖果池內，會是什麼樣的情境，就這樣猶豫了5秒，我還是用力的「按了讚」，成為130萬的粉絲之一，這活動共丟下190萬顆Skittles，有許多網友甚至因為提早結束錯過好戲，而要求看重播影片!!
我沒看到最後是怎麼結束的，也不確定在短短的幾小時內共增加了多少粉絲，但想必非常驚人，這算是不求贈品，也不做慈善，只為達成特定目的型增加粉絲的範例，這活動當然不至於鬧出人命，只屬與不作姦犯科使點小壞的心理層次，確實能在短時間引爆話題。恐怕那白白浪費的"食物"，更容易引起爭議吧!
對我而言「快速增加粉絲，卻不思考如何與品牌產生連結」的活動設計，這問題更大，就算短時間爆紅，但又回到以前談的「有了粉絲，然後怎樣?」的老話題，看來，Corona Light讓網友因為活動，增加對品牌好感的做法，相對就實際的多了。
某網友拍的落下彩虹糖的影片
一個很瘋狂但又挑起內心小惡魔蠢蠢欲動的活動。
英國的Skittles綺果彩虹糖，為了要快速募集臉書粉絲，在10/18發起一個24小時直播的活動。找了一位全身肌肉精練武術的David Phoenix，要跟網友挑戰「誰能勝出?」。David被關在一個透明的容器內，只要每加入一位粉絲，Skittles就會丟彩虹糖進去，每累計15分鐘丟一次，用現場直播畫面，讓你眼睜睜看著他慢慢的被從天而降的糖果淹沒…。而且還在臉書上用文字直播「已經淹到膝蓋了，快點揪朋友來說讚喔」，「現在糖果像暴雨落下，已經淹到腰了，有你的加入讓他淹到脖子」...。David能順利撐過24小時，還是網友口耳相傳力量大，你猜結果如何?
 |
| ▲在活動網頁的直播畫面上，清楚列出:已經丟了多少糖果/下一次會丟多少糖/下次丟糖的時間倒數/以及活動剩餘時間，比看"行刑"還刺激 |
這活動只進行了10小時，David就被KO了，足足提早了14個小時結束。說實話，我知道這活動時，有點天人交戰(好啦，沒那麼誇張)，一方面覺得不忍看著人類被糖果滅頂，一方面又想知道當人被糖果雨淋，陷在糖果池內，會是什麼樣的情境，就這樣猶豫了5秒，我還是用力的「按了讚」，成為130萬的粉絲之一，這活動共丟下190萬顆Skittles，有許多網友甚至因為提早結束錯過好戲，而要求看重播影片!!
 |
| ▲"搞什麼啊! 在我打盹的時候怎麼就這樣結束了，要看影片啦" |
我沒看到最後是怎麼結束的，也不確定在短短的幾小時內共增加了多少粉絲，但想必非常驚人，這算是不求贈品，也不做慈善，只為達成特定目的型增加粉絲的範例，這活動當然不至於鬧出人命，只屬與不作姦犯科使點小壞的心理層次，確實能在短時間引爆話題。恐怕那白白浪費的"食物"，更容易引起爭議吧!
對我而言「快速增加粉絲，卻不思考如何與品牌產生連結」的活動設計，這問題更大，就算短時間爆紅，但又回到以前談的「有了粉絲，然後怎樣?」的老話題，看來，Corona Light讓網友因為活動，增加對品牌好感的做法，相對就實際的多了。
某網友拍的落下彩虹糖的影片
沒有留言:
張貼留言